パレット輸送の自動化を決定されましたね。サービス・プロバイダーを探す前に、効果的な解決策を探す必要があります。AGVシステム、コンベア、その他の固定システムを導入すべきでしょうか? 取り付けは簡単ですか(またはそうでない場合)? どちらを検討するべきですか? ここでは、参考になるいくつかのポイントをご紹介します。
インストールの容易さ
商品搬送プロセスに革命を起こそうとするオペレーション倉庫は、導入が簡単で費用対効果の高い自動化システムを採用しようと考えるでしょう。このことは、コンベヤーのような固定された自動化システムよりも、AGVシステムの方が有利であることを意味しています。AGVがあれば、既存のオペレーションラインを引き直したり、移動させたりする必要はありません。
もう1つのポイントは、これらのシステムを設置するのに要する時間です。AGVは迅速かつ簡単に設置でき、進行中の生産や倉庫のプロセスを妨げることはありません。固定化された自動化システムは、多くの場合、時間がかかり、場合によっては、業務の部分的な調整が必要となります。
メンテナンスとエネルギー
自動化システムのベンチマークの1つは、潜在的な投資収益率であり、メンテナンスは極めて重要な原動力となります。最小限のメンテナンス要件と高度なエネルギーソリューションにより、AGVのメンテナンスコストはコンベヤに比べてはるかに低く抑えられています。コンベヤーは、荷物の搬送には有効であるものの、稼働を維持するためには、定期的で費用のかかるメンテナンススケジュールが必要となります。これが2つ目のポイント、消費電力につながります。AGVは、倉庫の負荷に直結するオンデマンドで(バッテリーの)電力を使用するのに対し、コンベアシステムは、あらゆる種類のオペレーションに一定の電力を使用するため、エネルギーコストが増大します。
柔軟性と拡張性
リーン製造は、生産工場が追い求め、導入する理想的な実践方法です。これにより、どのような新しいシステムであっても、既存の慣行との一貫性を保つことが可能です。この場合も、柔軟性と拡張性の容易さから、固定システムよりもAGVが選択される場合があります。AGVシステムは、固定されたスペースを占有しないため、生産ルートを変更する必要がありません。固定された自動化、特にコンベヤーは、かなりのスペースを必要とするため、工場内の特定の動きを妨げ、それによってスループットを低下させる可能性があります。さらに、コンベヤーが停止すると、他の物流の流れにも支障が生じます。将来的な拡張性を考慮するならば、新たな潜在的要件の増加にもシンプルに追加トラックを配備することで対応できるAGVが最善の策でしょう。この点に関してコンベヤーは、短時間の荷物搬送と最大スループットのしきい値に制限されています。
市場動向
AGVの世界市場規模は、2025年までに年平均成長率9.5%を示すと予測されているのに対し、コンベアは4.5%であるとされています。産業プロセスの自動化は、主に物事のインターネット(IoT)と既存のインフラとの統合に基づいています。AGVは、あらゆる産業におけるテクノロジーの導入の先駆けです。
*注：AGV = 自律走行型無人搬送車
